Concorsi fotografici e fotocontest con voto popolare

Per un appassionato di fotografia, partecipare a concorsi fotografici è un modo per confrontarsi, capire quanto possono piacere i propri scatti e se si riesce a vincere, si ha qualcosa di cui vantarsi.

In rete troviamo numerosi concorsi, di tutti i tipi, tra questi ci sono (purtroppo sempre più numerosi) concorsi e fotocontest con voto popolare.

Perché è tanto diffuso il sistema di voto popolare? Questo sistema ha il vantaggio, per gli organizzatori, di poter gestire un grande numero di foto senza doverle guardare tutte per decretare il vincitore. Porta un alto numero di visitatori, pubblicizzando gratuitamente l’evento e il sito dove è ospitato il concorso. Serve ad aumentare il numero d’iscritti a un forum o sito, (di solito per votare ci si deve iscrivere).

Il sistema con voto popolare è vantaggioso per i partecipanti? No, perché il voto popolare non è equo, chi posta la sua foto a fine concorso è sicuramente svantaggiato rispetto a chi ha postato all’inizio (nella maggior parte di questi concorsi, l’ultimo giorno per inviare le foto corrisponde con l’ultimo giorno per votare). In oltre, crea pressione e competitività tra i partecipanti, portando a cercare il voto di scambio, a manipolare il voto, scrivere commenti negativi, ecc.

Chi vince in questi concorsi? Vince sempre chi ha molti amici disposti a votare per la sua foto, chi ha tempo o voglia di fare promozione nei vari forum di fotografia e sui Social Network.

Mi chiedo allora, che senso ha partecipare a questi concorsi, se a vincere non sono le foto meritevoli, ma le foto di chi riesce a racimolare più voti?

 Iscriviti al feed RSS

Iscriviti per ricevere notifiche di nuovi posts via e-mail: Follow

Ti potrebbero interessare anche: